Демократия или «народовластие» осуществляется через многочисленные формы взаимодействия самых разных сообществ, общественных объединений граждан с органами государственной власти и органами местного самоуправления. В контексте внимания к развитию демократических основ у зарубежных и российских ученых усиливается интерес к гражданскому обществу и гражданскому участию. В своих исследованиях к обозначенной проблеме обращались Л.И. Якобсон, И.В. Мерсиянова, И.Е. Корнеева, E. Huber, D. Rueschemeyer, J.D. Stephens, К. Байме и др. Целью статьи является рассмотрение с использованием статистических и социологических методов гражданского участия как неотъемлемого элемента демократической системы российского общества в сравнении с международными исследованиями. На основе данных зарубежных и российских эмпирических измерений выявлено, что в современном российском обществе позитивный настрой граждан к функционированию демократии сочетается с высокой степенью критичности и недоверия к большинству ее институтов. Крайне низким доверием в России по сравнению с другими странами пользуются общественные организации и объединения: уровень доверия к ним почти в два раза ниже среднего межстранового значения, при этом из 28 стран Россия занимает последние место по представленному показателю. Согласно данным официальной статистики, в целом по стране в последние годы наблюдается сокращение числа общественных объединений и некоммерческих организаций. Одновременно с этим происходит переструктурирование публичного пространства гражданского участия. При анализе регионального уровня отмечено, что Вологодская область является типичным регионом и значительно не выделяется по количеству общественных объединений и некоммерческих организаций на 1000 жителей. Получен вывод, что в российском обществе возникают серьезные барьеры для эффективной деятельности формализованных практик участия из-за установок в отношении населения к общественным объединениям и организациям, а также низкой информированности об их деятельности. В демократических странах наряду с институциональными (формальными) развиваются также неформальные практики гражданского участия. Существование различных мнений о роли и месте неформального участия свидетельствует о дискуссионном характере этих вопросов, что требует осуществления дальнейшего углубленного анализа
Ключевые слова
доверие, гражданское участие, демократия, институциональные практики участия, неформальное гражданское участие